Kategori: Politikk

Ap følger lojalt den nyliberale politikken

Under Arbeiderpartiets landsmøte passer det svært godt å konkretisere prinsippene i den politikken Arbeiderpartiet står for. Aps leder Jonas Gahr Støre var stabsleder for gjennomføringa av den ekstreme høyrepolitikken Jens Stoltenberg satte i gang med i mars 2000 med pensjonsnedskjæringer og innføring av statlig virksomhet som kapitalistiske konserner. Det er organisatorisk umulig for Ap å snu denne politikken, full av ledende medlemmer som bare er ute etter å bruke medlemskapet til å sikre seg godt lønna stillinger. Aps velgeroppslutning, tross sterkt synkende, baserer seg på illusjonen om Ap som et politisk alternativ til Høyre. Særlig nyttig er det å lese Sven Røgebergs artikkel i Vardøger 26. Derfor passer det å gjengi et innlegg på politikus fra 12.11.20:


Over hele Europa taper sosialdemokratene oppslutning. Sosialdemokratene vender seg bort fra arbeiderklassen og de lavest lønte, og over til de mer velstående og velutdanna. Den arbeidende klassen har ingen rolle i partiet, og partimedlemskap er bare en karriereplattform til landets best lønna og politisk ledende stillinger. Sosialdemokratiets fall henger sammen med den nyliberale kontrarevolusjonen fra slutten av 1960-tallet, og sosialdemokratenes tilslutning til denne nyliberalistiske politikken.

Les mer «Ap følger lojalt den nyliberale politikken»

Aps landsmøte: Har sosialdemokratisk politikk noen framtid?

Med utgangspunkt i en blogg fra Institutt for statsvitenskap ved UiO skreiv jeg 7. april 2011 et blogginnlegg. Det passer å gjengi den nå under Arbeiderpartiets landsmøte. Det er en litt teoretisk artikkel, men forsøkt konkretisert av oss som deltar i debatten. I morgen kommer en mer konkret artikkel om sosialdemokratiet og Arbeiderpartiets aktive rolle i det nyliberale skiftet i Norge og i Europa. Først denne:

Institutt for statsvitenskap ved Universitetet i Oslo har oppretta en blogg, Ta politika: Analyse av aktuell politikk.  Den 30. mars har stipendiat Øivind Bratberg et innlegg med overskriften Sosialdemokratiet: nytenkning på ny.Han stiller spørsmålet: «Europeisk politikk preges i dag av ledere som Merkel, Sarkozy, Cameron og Berlusconi. De sosialdemokratiske partiene har lite å stille opp med. Selv i sin gamle høyborg Sverige, ble en senterhøyre koalisjon gjenvalgt i fjor. Hva er det blitt av sosialdemokraters evne og vilje til regjeringsmakt?» Og viser til at det finnes et mer optimistisk syn på sosialdemokratiets framtid, fordi finanskrisa kanskje har vist at «frie kapitalkrefter likevel ikke er eneste farbare vei»:

Les mer «Aps landsmøte: Har sosialdemokratisk politikk noen framtid?»

Stortinget — regjeringas sekretariat, en enstemmig duknakka forsamling

I en kronikk i Aftenposten i dag, 9. april, stiller Terje Tvedt spørsmålet om «Makt og frihet i smittejaktens tid.» Takk, det er på tide!
Stortinget diskuterte koronasituasjonen på onsdag. Tradisjonen tro var det ikke måte på småsaker ved situasjonen som stortingsrepresentantene var opptatt av. Høyres parlamentariske leder var opptatt av å kritisere statens embetsmenn. Ingen representant stilte spørsmål om eller kommenterte grunnlaget: Om kvantiteten av smitten, sjukehusinnleggingene, dødsfallene, og om nedstengingene. Den mest dramatiske økonomiske nedstenginga og de mest frihetsberøvende tiltaka siden krigen. Ikke ett ord, eller viktigere: Ikke ett forslag mot tiltakas sammenheng med hva de skal føre til, bortsett fra det eneste kinesiske tiltaket: Steng alle inne. Alle bare applauderer de regjeringas tiltak.
Stortingsrepresentantene kneler i redsel for hvilken kritikk de kan utsette seg for fra de blodtørstige politiske journalistene. Det er et dramatisk fall i politisk mot fra juni 1940. Med tyske våpen utafor Stortinget turte så mange en av tre stortingsrepresentanter å stemme mot det tyske kravet om å avsette kong Haakon. Det finnes ikke én eneste representant i dag som tør si nei til dagens koronapolitikk, langt mindre kreve svar på de mest grunnleggende spørsmåla. Ikke en vara Carl I. Hagen, ikke Bjørnar Moxnes. De alle frykter mer journalistenes og de sjøloppnevnte sjølrettferdige dommernes bannlysing enn de tør følge opp deres heltemodige forgjengere som sa nei til Nazi-Tysklands voldelig truende krav. Det er ikke lenger rett å si at Ap=H. Det riktige er å si at V=Frp=H=Ap=KrF=MDG=SV=R.

All politisk teori må skrives om: Stortinget er regjeringas — og journalistkorpsets — sekretariat.

Les mer «Stortinget — regjeringas sekretariat, en enstemmig duknakka forsamling»