Kategori: Miljø

Medienes mytebilder — viktig for MDGs framgang

Forsida siste brosjyreEtter meningsmålingene kan vi i Oslo vente oss en kraftig framgang for Miljøpartiet De Grønne. Det betyr at bomiljøene i Oslo vil bli veldig mye dårligere. Grøntarealene blir mindre, blokkene blir tettere og høyere med mer skygge og vind. En seier for MDG i Oslo betyr en kjempeseier for utbyggernes økonomiske interesser. De tjener mest på MDGs  boligpolitikk.

Dette har vært lite omtalt. Mediene har skrevet mye om Frogner-elitens kamp for å beholde sin privatisering av offentlig grunn til parkeringsplasser til egne biler fordi det skal bygges sykkelfelt i stedet. Og at byråd Lan M. N. Berg flytter stoler og bord rundt omkring på gatene i indre bydel. Det passer ikke inn i journalistenes fordommer at det aldri har vært et større opprør for parker og grøntarealer i Oslo enn nå — mot MDG i maktposisjoner.  Eller hvor hjelpesløse og løgnaktige de har vært med å unnlate å gjennomføre parkene på Ensjø, vedtatt i 2007. I stedet omtales motstand mot myten om hva MDG står for. Ikke alle disse sakene der MDG faktisk motarbeider det de sier at de er for. Skjønt det er unntak, Nettavisens redaktør Gunnar Stavrum har tatt poenget og har redaksjonelt tatt opp at MDG i praktisk politikk står for noe annet enn de de hevder.

På Ensjø har MDG ikke stått for den politikken de på Frogner og i sentrum blir anklaga for. Den de har i programmet sitt. Som beboer på Ensjø har jeg i mange år sammen med andre som har flytta inn her arbeidet for at de parkene som ble vedtatt i 2007, 2007, enstemmig av bystyret, skulle etableres. Som MDG-byråd Hanna E. Marcussen har gjentatt og gjentatt til det kjedsommelige, «vi forstår at dere er utålmodige». Men vi er ikke interessert i noen trøst, bare parkene. Det har vært liten interesse i mediene for å påpeke denne motsetninga av hva MDG sier at mener, og hva de faktisk gjør. Å ikke skrive om dette vil nok mediene kalle «en journalistisk vurdering». Andre sier at det er et politisk valg. På Ensjø har mediene ikke ønsket å ta dette poenget, men heller å bygge opp MDG med at de noen steder står for det de sier. Å ikke bruke tilgjengelige midler til å gjennomføre det som åpenbart oppfattes som grønn MDG-politikk, å iverksette demokratisk vedtatte parker, fører ikke til kritikk fra mediepolitikerne (journalistene).

Verken Apple eller Donald Trump trenger bruke mange penger på å skaffe oppmerksomhet om seg sjøl. Mediene i flokk sørger for å gi dem gratisreklame. I Oslo har mediene behandla MDG på samme måte, og gjort det mulig for MDG å framstå som et grønt parti som arbeider for parker og gode «naturbane» bomiljø. Helt gratis.

I tillegg har MDG politisk fordel av trua på at dommedag er nær og at verden nå er i ferd med å gå til grunne om få år. Og sikkert også av at journalistene i hovedsak deler MDGs synspunkter, eller i det minste er sterkt sympatisk til MDG og imot å kritisere dem.

Med MDGs ventede framgang, sprettes ikke den dyreste sjampanjen i byrådet og hos MDG, men hos dem som nå med all sannsynlighet kan innkassere fire fortsatte år uten å måtte etablere parkene bystyret vedtok i 2007.

Om Amazonas brant opp: like mye oksygen i lufta

Urix omregnskogen
Fra nrk.no

Vi trenger ikke regnskogen i Amazonas, eller verdens regnskoger, for å ha nok oksygen i lufta.
«For å være meget presis, så ble alt oksygen på jorden lagd i kjernen av stjerner som er døde for lenge siden. Oksygenet var her da vår sol tente, og det vil bli værende her.» Skriver journalist Hallvard Sandberg i NRK Urix 29.08.2019. 

Det var noe helt annet nyhetsanker i NRK, Petter Oulie-Hauge, sa i Dagsrevyen 22. august: «For Amazonas produserer 20 prosent av verdens oksygen.» Litt tidligere sa NRK-reporter Eirik Veum: «Det er her i Amazonas at luften vår blir renset. Skogen her kalles «jordens lunge»». Sitert fra Minervanett.  Så litt positiv utvikling er det i NRK.
Sjøl Regnskogfondet skriver: «Mange tror regnskogen er verdens lunger, men det er en myte. Regnskogen har ingen stor nettoproduksjon av oksygen – det vil si den forbruker omtrent like mye oksygen som den produserer.»

Oksygen var her, og vil bli her, mer enn nok av
Med 15 000 på startstreken i Vasaloppet samla på et lite areal og som hiver etter luft, har jeg ofte tenkt, er det nok oksygen til alle? Og det er det.
Jan Erik Snoen siterer i den omtale artikkelen geokjemikeren Wallce S. Broecker: Les mer

Få bilene ut, bygg parkene på Ensjø nå!

fullsizeoutput_7769
Aftenposten 23.08.19

Alle jour-nalistene flokker seg til MDG når byråd Lan Marie Ngyuen Berg flytter et bord og en stol i Oslo sentrum til ulempe for bilene. I bysentrum der få bor, og nesten ingen barn. Byrådet og byråden flytter i stedet bilene opp til områder som Ensjø der folk bor. Et område med flotte planer med fine boliger og parker som ble vedtatt i 2007. Men som byrådet ikke har gjort annet for enn å prøve å lure oss med noen parkbiter som ikke har noe med de markedsførte parkene å gjøre. Og avspise oss med refrenget «Vi forstår at dere er utålmodige». Alt for å tilfredsstille en av Askers rikeste familier. Det er utrolig at Arbeiderpartiet og SV kan være med på en sånn politikk.

Heldigvis er det nå flertall i bystyret for flere framtidsretta tiltak, som blant andre forslag å vurdere kommunalt kjøp av en tomt for å bygge parkene. Dette flertallet har også fornedra MDG med å tvinge Lan M. N. Berg til å bygge to fotgjengerfelt og fartsdempende tiltak i en hovedveg der, tiltak som MDG utrolig nok er imot.

På fredag 23. august hadde ti boligselskaper med 1250 leiligheter dette innlegget i Aftenposten: Les mer