Terje Tvedt har skrivi en lengre artikkel på sin Facebook-side om vannlandet Norge som satser på vindkraft. Les mer
Kategori: Miljø
Natur raseres for å bygge luksuriøse boliger langt til fjells uten at noen skal bo fast der. Sånn skaffer disse hyttekommunene seg arbeidsplasser og inntekter. Men utgiftene for denne politikken, som helsetiltak for dem de lokker til seg, vil de ikke ut med. Enda staten for mange av disse kommunene spanderer firefelts motorveger fra Oslo for at hytteeierne skal komme seg raskt til hyttene — i privatbil. Les mer
Fra Odd Handegårds Facebook-side «Myter i norsk politikk (energi, klima, minoriteter m.m.» gjengitt med hans tillatelse:
Utviklingen av «Folkeopprøret mot klimahysteriet» (FMK) er interessant. Det hele startet med et synspunktet som seinere er blitt opprettholdt som det sentrale grunnsynet i gruppa: Klimaendringene er ikke menneskeskapte. Klimatiltakene er (derfor) meningsløse, i tillegg til at de er enormt kostbare – og verre skal det bli. Det er mange i Norge som deler dette synet (ca. 10 %), mens nesten 40 % mener det motsatte, altså at klimaendringene er menneskeskapte. Og så har vi ei diger gruppe midt imellom på nesten 50 % av befolkningen som ikke klarer å ta standpunkt til hva som driver klimautviklingen, fordi overbevisende dokumentasjon mangler hos begge ytterfløyer. Klimautviklingen blir egentlig nokså ubegripelig for de fleste av oss.
Vi i denne mellomgruppa – som utgjør halvparten av befolkningen i landet – nøyer oss med å protestere mot «klimahysteriet», altså mot åpenbare overdrivelser om værforhold, rødt kjøtt og mange ytterst tvilsomme klimaforslag som angivelig skal få kloden på rett kjøl. Og vi er vesentlig mer opptatt av de illusoriske klimatiltakene som florerer, enn av hypotetiske årsaker til klimaendringene.
Etter mitt syn svikter resonnementet hos begge ytterfløyer. Jeg skal prøve å forklare hvorfor. Les mer
