Så var Debatten ferdig. Vi som hadde håpet den skulle tilføre oss noe nytt ble skuffet.

Nok engang var fjesene de samme. Skjærvø fikk igjen snakke om muslim- og arbeiderpartihets. De andre gruppene som opplever det samme ble av ham heller ikke denne gangen nevnt. Trædal, som sjelden har annet å tilføre debattene enn å gnåle om høyreekstreme, greide også denne gang å klistre Breivik til Document, og hevdet at Karpe hadde tatt avstand fra de hatske tekstene. Da er det i så fall merkelig at tekstene fortsatt er en del av duoens konsertrepertoar. Slampoet Sibeko sto for kveldens kreative innslag. Hun kunne fortelle oss at de hatefulle ordene egentlig betydde det stikk motsatte. Det var bare vi som ikke var i målgruppen som ikke forsto det. Hvis tekstene var så oppbyggende som Sibeko skulle ha det til er det rart duoen har hatt behov for å beklage dem. For øvrig hadde det vært artig å vite om slampoeten legger samme godvilje til når hun leser tekster der hetsen går den andre vei. Solhjell var på nytt mest opptatt av å få frem all den fine «brobyggingen» det ligger i tekster som hetser høyrepolitikere og jøder. I sin forståelse av begrepet vil jeg tro han er på kollisjonskurs med brorparten av befolkningen.

Ørjasæter, Helgheim og Ystebø leverte som ventet, men til en forandring kunne man kanskje latt disse få hvile og hentet inn et par erstattere med samme syn. Vi som bruker tid i sosiale medier vet at det finnes mange taleføre som ikke slipper til i riksdekkende media.

Det er aldri så vondt at det ikke er godt for noe. Jeg er overbevist om at debatten rundt tildelingen har åpnet manges øyne. Det er nok ikke lenger bare vi «konspihoder» som nå er klar over at det på grunnlag av politiske preferanser praktiseres ulike standarder.

God natt.

Framheva bilde:
Fra NRK.