24.08.2026 skreiv den mangeårige innenriksredaktøren i Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ), Jasper von Altenbockum, om fordelen partiet Alternative für Deutschland, AfD, hadde fått av de andre partienes oppretting av «brannmuren» mot partiet. Brannmuren har vært mislykka, SPD er halvert, og brannmuren har blitt til AfDs skjold mot de andre.
AfD har fått stå fram som et klart alternativ. Denne observasjonen ser bort fra at AfD har standpunkter som en tredel av tyskerne slutter opp om. Men oppslutninga preges også klart av at mange folk føler seg utstøtte av eliten, og derfor også assosierer seg med AfD.
Av Ove Bengt Berg
Redaktør Politikus
Altenbockum skriver at om AfD klarer regjeringsmakt, reint flertall i Sachsen-Anhalt 06.09.2026, vil brannmuren for de andre partiene bli vanskelig å opprettholde. Uansett hvordan det går mener han at både AfD og dens politiske motstandere vil måtte spørre seg hvordan de vil omgås hverandre. Skal brannmurspolitikken fortsette hvis det blir en rein AfD-regjering, må det også bety å henge ut og motarbeide sjølve delstaten. Hvis den styres av AfD.
Utestenging skulle hindre AfDs framgang, ved hyppig bruk av fordømmelse og isolering. Det er et helt arsenal av motmidler mot AfD som har vært brukt, peker Altenbockum på. Det har mislyktes, sjøl med opp til to millioner på gatene, initiert av sosialdemokratene og Die Linke. Nå protesterer lokale SPD-politikere og og sier at strategien mot AfD i stedet har bidratt til mer enn å halvere SPD. I Sachsen-Anhalt viser meningsmålinger at SPD kan risikere å ikke komme inn i delstatsforsamlinga (ikke oppnå 5 prosents oppslutning).
Altenbockum mener det er en svakhet ved taktikken overfor AfD at det etablerte politiske sjiktet ikke har greid å integrere AfD i det ordinære sjiktet og få til en alminnelig politisk diskusjon med dem. Utstøtinga av AfD har med de autoritæres moralske makt å gjøre, og der er det bare utstøting og fordømmelse som gjelder, ikke dialog og diskusjon. Å basere seg på en autoritær moralisme er en maktarroganse som i lengden ikke fører til suksess før tilhengere av en sånn politikk føler seg nødt til å ty til fengsling og våpen.
Altenbockum:
Mens høyreekstreme populister i andre europeiske land tenderer mot å bevege seg inn mot den politiske midten, har AfD radikalisert seg etter at [det tidligere mer moderate, red.] AfD ble kapret av folkelige nasjonalister – og dermed hatt stadig større suksess blant velgerne. Tilslutning får AfD imidlertid også på grunn av avvisningen, forakten og isoleringen fra de etablerte partiene. Det rammet særlig dem i AfD som var åpne for en borgerlig stil, men som like fullt ble stemplet som utstøtte.
En første bieffekt av utestenginga og en kilde til ytterligere radikalisering var den egne offentligheten AfD skapte seg. I sin boble kan de oversvømme sitt klientell med desinformasjon og propaganda. Der er de også beskytta mot kritikk, de er ikke avhengige av noen – og de vinner valg med det.
[Disse] forutsetningene bekrefter deres venn-fiende-forståelse av politikk, den bekrefter suksessen til deres radikale kurs, og den fritar dem for plikten til å delta i kampen om god politikk og bli konkrete. Brannmuren er deres beste skjold mot ansvar.
Altenbockum skriver:
Alle forsøk på i det minste å komme i konstruktiv dialog med de «fornuftige» i AfD har mislyktes eller fikk ikke engang lov til å bli vurdert. Den som i Forbundsdagen blir «tatt» i å drikke en kopp kaffe med en AfD-representant, er ferdig. Ikke engang hånden vil man gi dem. Det er en gavepakke til AfD, fordi de da kan gjøres til felles ofre for «de gamle partiene». Det treffer hos velgerne deres, ikke minst i øst.
AfD, mot å samarbeide med andre
Vil opprettholde «AfD mot røkla»
BSW har vedtatt å bryte brannmuren mot AfD, men vil også ha en felles regjering i delstatene der det kan bli et reelt flertall for en politikk på tvers av blokker og partier. Det pluss en egen duell mellom Wagenknecht og AfDs partileder Alice Weidel som Wagenknecht foreslo, blei tvert avvist av AfD. AfD vil ikke delta i noen form for fellesskap av samarbeid med andre. Å bli som de andre å inngå kompromiss vil åpenbart svekke AfD.
Det var noe de autoritære moralistene skulle tenkt på før. At deres egen taktikk blir brukt mot dem. Særlig har det rammet dem som gjorde forbud mot AfD til hovedsak, sannsynligvis i mangel på annen egen politikk.
Framheva bilde:
Fra AfDs hjemmeside.
Bilde fra glasskuppelen
i Riksdagsbygningen og
ned i forbundsdagens
forsamling.
