Europeiske hovedstrømsmedier er om krigen i Ukraina mer ensretta enn noen militær drilltropp. Ethvert avvik fra vedtatt budskap slås hardt ned på. Budskapet nå er som de siste fire og halvt år sia: Ukraina er i ferd med å vinne krigen, og Putin er om ikke dødssjuk, så er han i ferd med å bli fjerna. Og EUs sanksjoner er i ferd med å knekke Russland.
Ukraina angriper inne i Russland fordi de på slagmarken ikke er i stand til å forsvare seg mot russisk framrykking. For Ukraina mangler soldater, det blir stadig færre av dem. Ukrainas militære og politiske strategi nå er å gjøre alt for å få soldater fra Tyskland, Frankrike og Storbritannia på bakken i direkte krig med Russland.
Det kan føre til et europeisk opprør og sammenbrudd. Europas vellevde intellektuelle pratmakere vil ikke død i åkrene i Ukraina.

Av Ove Bengt Berg

iNyheter.no siterte 21.07.2026 fra et intervju som Tucker Carlson hadde med den tidligere britiske marinelederen Steve Jermy. iNyheter skriver:

Den tidligere britiske marineoffiseren tjenestegjorde blant annet under Falklandskrigen, ledet den britiske marinens luftstyrker og arbeidet senere med strategi i det britiske forsvarsdepartementet. I intervjuet med Tucker Carlson presenterer han det han mener er en grunnleggende feilanalyse av både Ukraina-krigen og forholdet mellom Vesten og Russland.  Jermy mener Vesten har misforstått hele krigen i Ukraina.

25.07.2026 la Glenn Diesen ut et intervju han hadde med Alexander Mercouris. Alexander Mercouris er en britisk geopolitisk kommentator, skribent og tidligere advokat, best kjent som medvert og analytiker i The Duran.  KI SuperGrok (X) hevder om Mercouris: «Siden 2016/2018 har han vært en av hovedfigurene bak [TV-programmet, red] The Duran, der han leverer lange, detaljerte analyser, ofte med vekt på historiske og juridiske perspektiver. Han er kjent for en rolig, akademisk stil og for å utfordre mainstream vestlige narrativer.»

I intervjuet hevder Mercouris  at fronten for Ukraina i Donbass er i ferd med å falle. Det skal lite til nå før hele Donbass faller fullstendig. Han sier at dette er Zelenskyj fullt innforstått med. Ukraina har forlengst innsett egen svakhet, mangel på soldater. Angrepene med droner inn i Russland er et forsøk på å tirre Russland såpass at Russland satser på en opptrapping som gjør at Zelenskyj kan gå til EU og NATO og si at nå må dere sende tropper til oss, hvis ikke faller hele Europa for Russland.

Svartehavet og Odessa stengt
Avtalen om at skipsfarten, særlig frakten av ukrainsk korn til tredje verden, en avtale forhandla fram med bidrag fra Tyrkia, er nå i praksis oppløst. Russland gikk med på avtalen fordi land i den tredje verden som Russland vil ha et godt forhold til, trengte kornet. Men i og med at Ukraina brøyt avtalen og begynte å angripe russiske skip, har nå også Russland forlatt avtalen.

Russland satser nå på å strupe Ukrainas økonomi og stenge havnen i Odessa for Ukraina. Det taper Ukraina masse penger på (men det er bare å be Norge om mer). Det er vanskelig ikke å se for seg en framtidig fredsavtale der Ukraina i praksis mister all adgang til Svartehavet og at Russland kommer til å kontrollere Odessa. Soldater som mangler i fronten i Donbass, mangler enda mer i Odessa.

Zelenskyj krever betingelsesløs kapitulasjon av Russland med sitt krav om fred nå. Det er merkelig at ikke flere forstår at det er et krav overfor Russland som kommer av ukrainsk svekkelse. Ukraina ville aldri reist det kravet om de var i ferd med å drive Russland ut av Ukraina. Zelenskyj skjønner det. Men hvem andre i EU-Europa?

Det skal ha vært hemmelige samtaler mellom «tidligere» (?!) tyske og russiske embetsmenn i Aserbajdsjan om mulige veier for å avslutte krigen. Interessant i så fall at det er noen fra Tyskland, der det er betydelig motstand mot krigen representert ved AfDs store oppslutning, motstand fra Die Linke til våpenstøtte og i tillegg fra BSWs fire prosent. I februar 2024 var nesten 80 prosent av tyskerne mot å sende soldater til Ukraina for å slåss mot Russland, 13 prosent var for. Spørsmålet er ikke reist seinere fordi det var så upopulært.

Russland ser at å drive forhandlinger nå med Trumps forhold til inngåtte avtaler er meningsløst. Dessuten mangler ikke Russland soldater.

Mercouris mener at de som mener de er Ukrainas hjelpere, egentlig er Ukrainas verste motstandere. Deres politikk fører Ukraina ut i enda verre forhold. Tapene blir enorme, menneskelig og materielt.

Mercouris viste i tillegg til fronten i Donbass og Odessa, til at Russland hadde plassert seg i nordøst nært til Kiev. Som en diplomatisk døråpning, mente Mercouris. «Vi kan ta Kiev, hvis dere ikke gir dere», var det som jeg forstod av hans mening om en mulighet for Ukraina å gi seg nå før mer er tapt.

Til Zelenskys hovedkrav — full mobilisering av europeiske tropper for å drive Russland ut av Ukraina — mener Mercouris ikke vil være politisk mulig. Om lederne i Tyskland, Frankrike og Storbritannia sender soldatene til krig, vil det møte opprør og sammenbrudd for hele styringssystemet i Europa, mener han. Kan han ha rett i det?

Dagens politiske ledersjikt i Europa har tapt betydelig tillit. De er ikke lenger i stand til å samarbeide og danne regjeringer tross grunnleggende strategisk enighet. Smålig kompromissløshet sammen med forblinda virkelighetsfjern moralisme gjør dagens europeiske ledere totalt handlingsudyktige. Deres handlinger bekrefter den karakteristikken.

Soldater til Ukraina
— opprør i Europa?
Men går det så langt at Merz, Macron og den n-te nye statsministeren i Storbritannia sender sine soldater til Ukraina kan det altså kanskje føre til en nødvendig europeisk renselse, gitt Mercouris mening. Problemet er at det ikke finnes opposisjon som kan bidra til at det ikke ender som et destruktivt opprør.

Framheva bilde:
Henta fra Faktisk.no
som ikke sier noe om ektheten på bildet.
Foto: Ukjent fotograf, oppgitt av faktisk.no.