I lista over nederlag for Trump i USAs høyesterett er en dom lite omtalt i Norge og ikke regna med i det som kalles Trumps 4-1-nederlag i høyesterett. Nemlig den at USAs høyesterett støtter, godkjenner den som lovlig, Trumps presidentordre fra februar 2025 om at det ikke skal være biologiske gutter i kvinneklassene i idrett på offentlige barneskoler og høyskoler i USA. Noe allerede halvparten av USAs 50 stater har vedtatt.
Transideologiens raske skåringer i åpningen er i ferd med å bli tatt igjen og nå påføres Vesten tap verden over. Bare i to land i Europa står transideologien enda sterkt; Norge og Sveits.

Av Ove Bengt Berg

Dette gleda sjølsagt Trump. «Wow!», skreiv han på sin egen tvitrekanal. Og la til at dermed er en «latterlig situasjon» tatt av bordet. For det kan ikke benektes lenger, bortsett fra i NRKs sportsredaksjon, at biologiske mannskropper er i gjennomsnitt sterkere enn biologiske kvinnekropper. Det er bare sånn det er.

Men å kalle dette en seier for Trump blir feil. Viktigere er det at dette er en seier for kvinner og jenter, sjøl om et tilsvarende vedtak i Norge aldri vil bli markert som det i et norsk 8.mars-tog.

Det er journalist Anna Schneider omtaler dette vedtaket i Die Welt 02.07.2026. Og hun lurer på hvordan historikere i en fjern framtid vil forstå hvordan det kunne komme så langt at kampen om oppløsninga av kjønn for det følte kjønn kunne føre til så mange rettssaker. For det er jo reine galskapen (OBB).

Schneider skriver:

Langsomt demper dette også delvis europeerne, som jo er kjent for å være et skritt bak den amerikanske samfunnspolitiske utviklinga. Først for to uker sia avgjorde delstatsdomstolen i Frankfurt am Main at en såkalt «missgendering» ikke generelt er forbudt. En mann som utgir seg for å være en transkvinne, kan dermed fortsatt kalles mann. Nok en gang for framtidas historikere: 2026, året der biologiske realiteter i en rettslig sammenheng forutsetter aksept.

I Storbritannia vedtok høyesterett i Skottland i desember 2024 at med ordet kjønn i loven, menes det bare de to kjønn, kvinne og mann. Samtidig blei i England en mann dømt til to års fengsel for å omtale en transmann (transkvinne?) som mann flere ganger. Han blei dømt etter hat- og diskrimineringsparagrafen. Hat- og diskrimninergsloven står dermed i Storbritannia over både objektive helseforhold og ytringsfrihet.

Schneider nevner et eksempel fra Sveits, om å ta til vettet:

I Sveits vil det nok vare litt lenger. Der ble en transkvinne i et svømmebasseng i Bern ført bort av politiet fra et kvinnelig nudistområde [kvinnelig FFK-område, fri kroppskulutur, red], fordi hun forstyrret de kvinnelige badegjestene. Det fulgte etterpå en demonstrasjon mot «transfiendtlig vold», mot det. I mellomtida unnskyldte byen Bern for bortvisninga av transkvinnen. Hvorfor det da i det hele tatt finnes kvinne-FKK-områder, når også biologiske menn kan komme inn der, er vanskelig å svare på for mange – som spørsmålet om hva nå egentlig en kvinne er.

Transideologien står også uhyre sterkt i Norge, kanskje i hele verden. I lovverket. Det er et batteri av lovbestemmelser foreslått av Høyre og Fremskrittspartiet. I Stortinget var det bare KrF og Senterpartiet som stemte mot transideologiens lovbestemmelser. Å oppheve noen av disse bestemmelsene tør nok ikke en gang Fremskrittspartiet å prøve på?

Den internasjonale olympiske komiteen, som er øverste styringsorgan for norsk idrett, vedtok i mars i år at kun biologiske kvinner får delta i kvinneklassene i OL fra OL i 2028. Norges idrettsforbund, en ekstrem transentusiastisk leda organisasjon, må da velge å trekke seg fra all internasjonal idrett, og OL-idrett i sin helhet, eller nøye seg med gutter i jentegarderobene under 18 år og i mosjonsidretter. For det går.

Transideologien er en mektig ideologi i Norge. Og en slipper ikke unna om en emigrerer til Sveits. Men det går nok heldigvis den rette veien.

Det nest siste avsnittet
ble lagt til 06.07.2026 kl 14.54.

Framheva bilde:
KI-generert,
Trump undertegner ordren
om bare jenter i jenteklassene,
kopiert etter et reelt bilde.