John J. Mearsheimer:

Trump hadde ikke noe valg

Del:

Også den amerikanske statsviterprofessoren John J. Mearsheimer har kommentert intensjonsavtalen mellom USA og Iran. Mearsheimer har nærmest fra dag en vært av dem som mente USA og Israel ikke kunne vinne denne krigen, tross militær overlegenhet. Han var 19.06.2026 gjest på podkast-programmet «Judging Freedom» og snakket om intensjonsavtalen Memorandum of Understanding. Mearsheimer mener at Trump ikke hadde noe annet valg. Her er hans eget innledende sammendrag på sin Substack-konto:

John J. Mearsheimer.

Det er ingen tvil om at Iran vant krigen og tvang USA til å gå med på nesten alle kravene sine. Årsaken er enkel: Hadde krigen fortsatt, ville den internasjonale økonomien vært på vei utfor stupet i løpet av de neste par månedene. Irans kontroll over Hormuzstredet ga dem et kvelertak på verdensøkonomien. President Trump sa eksplisitt at vi sto overfor en «økonomisk katastrofe», og at han ikke ønsket å bli husket som den nye Herbert Hoover – mannen som for alltid vil bli forbundet med den store depresjonen på 1930-tallet.

Israelske ledere og Israel-lobbyen var rasende over at Trump avsluttet krigen på vilkår som var så klart gunstige for Iran. Selvsagt hadde de ingen alternativ strategi for å redde situasjonen, og de virker blinde for den alvorlige skaden det ville påført den internasjonale økonomien om status quo hadde fortsatt – eller spesielt om bombingene hadde startet igjen. Trump og visepresident Vance gjorde det derfor helt klart overfor israelerne og deres støttespillere i USA at krigen måtte avsluttes, og at de ikke kunne stå i veien for det utfallet. Nok en gang ser vi et klart bevis på at Israel – som i hovedsak overbeviste Trump om å starte denne katastrofale krigen, og som nå vil hindre en fredsavtale – er en klamp om foten for USA.

I nytt intervju:

Den 21. juni 2026 var jeg gjest på Tom Switzers podcast – «Switzerland» – sammen med Trita Parsi. Vi fokuserte nesten utelukkende på forhandlingene mellom Iran og USA, som hadde startet tidligere samme dag på et feriested nær Vierwaldstättersee i Sveits. Det er rimelig å si at disse forhandlingene fikk en uheldig start, noe som vekker tvil om hvorvidt partene overhodet vil klare å bli enige.

Mange tror selvsagt at Israel og dets mektige lobby i USA til slutt vil sabotere forhandlingene, og at krigen forhåpentligvis vil blusse opp igjen. Da vil USA og Israel få en ny sjanse til å fullføre jobben de startet.

Trita og jeg helte kaldt vann på dette synspunktet. Vi argumenterte for at krigen er tapt, at det ikke finnes noen vei til seier, og at det å gjenoppta krigen bare vil gjøre en dårlig situasjon enda verre. Mer konkret trenger USA absolutt å komme til en avtale med Iran – uansett hva Israel og de innbitte sionistene i Vesten mener – fordi den internasjonale økonomien styrer rett mot stupet. Som president Trump sa, er det reell fare for en «økonomisk katastrofe», og han ønsker ikke å bli husket som Herbert Hoover den andre.

I bunn og grunn har USA en svært sterk interesse av å inngå en avtale med Iran som gjenspeiler vilkårene i Memorandum of Understanding.

Oversatt av Politikus.

Framheva bilde:
Trump undertegner avtalen
i Versailles 17.06.2026
Foto: The White House

Du kan få nye innlegg
fra Politikus gratis tilsendt 
hvis du fyller ut epostadr under: