Helge Lurås:

«Trump erkjente
sine dårlige kort,
valgte å sluke kameler.
Katastrofe for Israel».

Del:

Trump erkjente sine dårlige kort, valgte å sluke kameler og endrer strategi. Katastrofe for Israel.

Dette var budskapet iNyheters redaktør Helge Lurås i et innlegg om avtalen i en podkast lagt ut 19.06.2026. Det er lurt å høre på det. Bare 28 minutter. Lurås sitt poeng var ikke bare at Trump måtte sluke kameler, men at det var fornuften som vant. Sjøl om få av krigens mål var oppnådd; egentlig ingen.

Av Ove Bengt Berg

Trump har tydelig signalisert til iranerne at noe ala: dere «har dette kortet: Hormuzstredet. Jeg kan ikke bombe det åpent. Ikke om jeg hadde holdt på i årevis.» Oppsummert som Lurås framstilte det. Trump har dermed også gitt fra seg det kortet som truer med bombing. Det er ikke bare det at Trump måtte bruke måneder og år på bombe Iran «tilbake til ingen sivilisasjon». Men oljelagrene i mange land, også i USA, er i ferd med å gå tomme.

Ikke som Hoover,
verdens verste økonomikrise
I forbindelse med det, sa Trump noe som Lurås mener det er merkelig at ikke flere har grepet fatt i. Trump sa nemlig at han ikke ville gå over i historia med samme rykte som president Herbert Hoover. Han var president og stod for den politikken som førte til historias inntil nå verste depresjon, krakket i 1929 som varte fram til 1933, en verdensomfattende økonomisk krise. Nå er det mer eller mindre tomt for olje i store deler av verden. Det er langt verre enn noen bilturer som ikke blir mulige.

Lurås pekte også på det at det nytter ikke for Trump eller andre å si at Hormuzstredet er åpent. Det er oljetransportørene, og i praksis forsikringsselskapene som må tro på at det er så trygt at de vil forsikre lasten.

De som mente at USA enkelt knuser Iran, som historiker Victor Davis Hanson og Lindsey Graham, har nå fått litt motbør, mens det ikke har mangla på advarsler fra så og si alle uavhengige kommentatorer og analytikere.

For Israel:
Strategisk katastrofe
For Israel mener Lurås dette er en strategisk katastrofe. Det er Israels viktigste strategiske «våpen», eskaleringskapasiteten, så nå har fått et skudd for baugen. Evenen til å svare på enhver motstand mot seg, og med fullstendig knusende kraft, som nå er blitt tatt fra Israel. I avtalen med Iran ligger også de kommende utvidelsene som har vært i Israels sikte, nå i ferd med Libanon. Men ønsket om gå mot Tyrkia, er nå i Israels sikte også, mener Lurås.

Det er ikke noe problem for USA nå at Iran støtter Hizbollah og hutiene. Israels angrep på Libanon er nå et angrep på avtalen mellom USA og Iran. Israel har dermed kommet i politisk og militær konfrontasjon med USA. Endelig. Uten USA er Israel ferdig. De som mislyktes med attentatet mot Trump før valget, er nok nå ekstra ergerlig for de millimetrene skuddet bomma med.

De arabiske oljestatene har nå oppdaga at USA ikke er i stand til å forsvare dem. For USA flykta jo uten å forsvare basene.

USA har ikke uinnskrenka verdensmakt lenger. Skal USA redde noe av makta si, må de begynne å være litt smartere. Det er ikke lenger mulig å herje med statene i Midtøsten, langt mindre slå dem i krig. Prøve å drive butikk med dem i stedet, er kanskje ikke så dumt på veg ned i tilbakegangen.

Framheva bilde:
Skjermdump fra
iNyheters illustrasjon.

Du kan få nye innlegg
fra Politikus gratis tilsendt 
hvis du fyller ut epostadr under: