Den amerikanske professoren i statsvitenskap, John J. Mearsheimer, hadde i går sin ukentlig samtale i podkasten «Judging Freedom» med J. Napolitanio. Der diskuterte de Trumps offentliggjøring av sin utskjelling av Israels statsminister Bibi Nethanyahu.
Israel lurte USA inn i krigen, og nå gjør Israel alt de kan for å hindre en fredsavtale med Iran. «I bunn og grunn spilte Netanyahu en sentral rolle i å dra USA inn i denne tapende krigen, og nå vil det ikke la USA avslutte konflikten.» (J. J. Mearsheimer) Israel kjører Trump og USA opp i et politisk og økonomisk hjørne. Kan Israels suksessrike og aggressive arroganse i snart 80 år føre til Israels fall?
Skjønte Nethanyahu det tidligere enn andre, og at Mossad derfor stod bak attentatet under valgkampen mot Trump? Den populære konservative Charlie Kirk var tidlig ute med å bryte det reelle forbudet i USA mot den minste kritikk av Israel. Mossad er ekspert på å attentater, det hører med til Israels identitet. Da kan vi spørre, for eksempel, hvor lenge lever Tucker Carlson? Og kan utenriksminister Rubio, nå Israels viktigste mann i USA, bli neste republikanske presidentkandidat?
Red. OBB
Tilbake til Mearsheimers intervju og det sammendraget han skreiv på sin Substack-konto i går:
Den 2. juni 2026 var jeg på «Judging Freedom» og snakket med Judge om president Trumps nylige telefonsamtale fylt med banning med statsminister Netanyahu, der Trump uttrykte ekte sinne mot Netanyahu for at han ikke stopper Israels brutale krig i Libanon.
Grunnen til at Trump er så sint på Netanyahu er at presidenten er desperat etter å få til en våpenhvile med Iran og begynne forhandlinger mot en endelig løsning, men han kan ikke få en våpenhvile med Iran på plass før all kampingen i Libanon stopper.
Iran, som krever en våpenhvile i Libanon, har smart koblet USA-Iran-forhandlingene til det som skjer mellom Israel og Hizbollah.
Men Israel ønsker ikke at forhandlinger med Iran skal gå videre, og det er ikke overraskende at dets ledere ser en fortsettelse av krigen i Libanon som en måte å sabotere en USA-Iran-avtale på.
Så jo nærmere Trump er å sikre en avtale med Iran, jo større er sannsynligheten for at Israel vil trappe opp sin kampanje med drap og ødeleggelse i Libanon.
Israelske operasjoner i Libanon har gjort Trump rasende, noe som er grunnen til at han ga Netanyahu en kraftig oppstramming og hvorfor Det hvite hus lekket historien om den sinte telefonsamtalen til Axios.
Hvorvidt Trump til syvende og sist tvinger Israel til å godta en ekte våpenhvile i Libanon og får det til å holde seg til den våpenhvilen, er et åpent spørsmål.
Min følelse er at den eneste omstendigheten der Trump vil la Israel stå uten valg og måtte godta en våpenhvile i Libanon, er hvis han føler at den internasjonale økonomien er nær ved å kollapse.
Uten en alvorlig sjanse for at det skjer, vil Israel fortsette å skape problemer for Trump i Libanon som en måte å hindre bevegelse mot en avtale mellom Iran og USA på.
Alt dette viser hvilket enormt strategisk ansvar Israel er for USA.
I bunn og grunn spilte Netanyahu en sentral rolle i å dra USA inn i denne tapende krigen, og nå vil det ikke la USA avslutte konflikten.
KI-generert bilde
