Som John J. Mearsheimer nevnte i en kommentar for ikke lenge sia, er Irans eneste garanti for framtidig eksistens egne atomvåpen.
Det kan vi jo alle se, at stater uten atomvåpen kan herjes med og angripes. Som Nord-Korea, hvem vil angripe Nord-Korea om regimet aldri så mye sees på som uakseptabelt. Eller Pakistan, eller — Israel!
Israels, og dermed USAs formål med krigen, var å skade og oppløse Iran så staten blei utsletta som sivilisasjon og aldri kunne reise seg igjen. Dandert med gammeltestamentlige ordvalg som Trump er blitt pålagt fra Jerusalem.
Denne sannheten fører til spredning av atomvåpen, og vil gjøre krigene enda verre.

Av Ove Bengt Berg

Det er feil å se på Iran som et islamsk prestestyret som det regimet som i dag styrer. Også et Iran uten dette styret vil ha nasjonale sjølstendige interesser. Som da Mohammad Mossadeq stod i spissen for og fikk vedtatt nasjonalisering av olja i 1951 og blei angripi av Storbritannia og USA og USA etterhvert innsatte egen representant til å styre Iran, sjahen. Faren til han som den iranske statsborgeren, stortingspresidenten i Norge, Masud Gharahkhani, ivrer for å få innsatt som ny statsleder i Iran.

USA kan ikke leve med et Iran som sjøl kontrollerer oljeressursene sine. Helt uavhengig om regimet er aldri så demokratisk valgt. Og et sjølstendig Iran står i veien for Israels nærmest umettelige ekspansjonistiske planer. Kampen om Iran dreier seg ikke om det islamske styret, men sjølve statsdanninga Irans sjølstendighet. Stikkord: Olje. Et sjølstendig Iran er i dag utenkelig uten atomvåpen.

Det er den økende rivaliseringa og mer aggressiv krigføring fra USA som er årsaken til at stadig fler ser at uten å ha atomvåpen å kunne svare et angrep med, er staten nærmest forsvarsløs.

Framheva bilde:
KI-generert.