Stikk i strid med løftene om fred på én dag, har nå Trump med bevisste valg trappet opp krigen i Russland. Og at Trump nå ikke lenger kan skylde på Biden for Ukraina-krigen, nå er det Trumps egen krig. Dette hevder Scott Ritter i et intervju med Glenn Diesen 13.01.2026. Ritter er tidligere major i US Marine Corps, etterretningsoffiser i marinen, og våpeninspektør for FNs spesialkommisjon i Irak på 1990-tallet.
Av Ove Bengt Berg
Ritters påstand er at at Donald Trump bevisst la en felle for Putin ved først å gi inntrykk av å ville forhandle om fred og avslutte krigen i Ukraina på en måte som kunne være akseptabel for Russland. Som ved å gi signaler om forhandlinger, mulige innrømmelser eller en «Alaska-avtale»-liknende forståelse som noen kilder refererer til.
Dette skapte tillit eller forventning hos Putin/Russland om en de-eskalering eller realistisk vei ut av konflikten.
Deretter, hevder Ritter, snudde Trump 180 grader: Han eskalerte støtten til Ukraina, tillot eller oppmuntret til mer aggressive våpenleveranser (inkludert langtrekkende systemer som tillater djupere angrep inn i Russland), og presset på for fortsatt krigføring i stedet for kompromiss.
Ritter begrunner dette slik:
Trump lokket Putin inn i en posisjon der Russland trodde på en diplomatisk løsning, men brukte dette til å rettferdiggjøre videre eskalering fra vestlig side for å framstille Putin som den som blokkerer for fred, mens USA/NATO fortsetter å støtte Ukrainas kamp.
Resultatet er at krigen nå er trappet opp under Trumps ledelse, ikke de-eskalert. Ritter kaller det i praksis «Trumps krig» nå, siden Biden-tida er slutt og Trump har overtatt ansvaret uten å levere på fredsløfter.
Ritter mener på at Russland nå er «fed up» av NATOs eskaleringer, og at Russland forbereder seg på potensiell katastrofal gjengjeldelse hvis presset fortsetter. Dette sier Ritter at det finnes grunnlag for i FSB-rapporter og Putins løfter om kraftig svar.
Ritter kritiserer Trump for inkonsekvens: Først forståelse for Russlands grunnleggende behov for garanti mot (NATO-utvidelse osv.), men deretter svikter han og lar hauker i administrasjonen eller europeiske allierte dominere. Dette forlenger konflikten.
Ukraina er Trumps krig
Ritters breiere narrativ er at vestlige ledere (inkludert Trump) undervurderer Russlands besluttsomhet og overstyrer risikoen for direkte konfrontasjon.
Han ser det som en strategisk feil som kan føre til større eskalering, der Russland ikke vil akseptere en «frossen konflikt» som bevarer de grunnleggende uønska forholda. Ritter mener at Trump ikke har en klar strategi utover press og sanksjoner, noe som gjør situasjonen farligere.
Dette er skrevet på grunnlag av et sammendrag
fra SuperGrok av samtalen
mellom Glenn Diesen og Scott Ritter 13.01.2026.
Framhevet bilde:
Skjermdump av intervjuet
på Diesens Substack-konto.
