Globalt er tendensen klar: Dommedagsvarslene har ikke lenger noen troverdighet, og de kostbare meningsløse og unyttige tiltaka reduseres. Det er bare for 15 prosent av verdens CO₂-utslipp det er gitt målsettinger etter Parisavtalen om redusert utslipp innen 2030. I Norge ser stadig flere, særlig fra Sp og Frp, at tiltaka er meningsløse og dyre. Bill Gates sier at sivilisasjonen vår ikke er i fare, vi kan tilpasse oss og heller satse på å forhindre sjukdommer og bedre verdens folkehelse.
Klimaaktivistene i Norge har allerede fått altfor mye i en rekke mer eller mindre forpliktende vedtak pluss klimaloven fra i vår. Partiene Ap, Høyre, Venstre, SV, Rødt og KrF er i realiteten alle MDG-partier. MDG er ute etter å si at av alle vi som er enige, «er vi best».
Denne bakgrunnen forklarer MDGs desperasjon. MDG gikk til valg på å sikre Ap-regjering og det var avgjørende for at MDG kom over sperregrensa og Venstre under.
MDG har flertallet i Stortinget med seg i ord, og har fått en rekke fordyrende mindre miljøkrav oppfylt. Men det er ikke nok for MDG.
Er MDG er ute etter å fornedre Ap? For Høyre, som reelt er et MDG-Høyre, vil ikke ha klimapolitikken til Frp og Sp. Det finnes ingen annen regjering som kan godta MDGs desperate krav.
Ap er et parti gjennomdynka av akkurat de samme klimaillusjonene som MDG, men likevel sier klimaekstremistene Joans Gahr Støre og Espen Barth Eide nei til MDG-krav de er enige i. Aner vi Stoltenbergs hånd bak dette?
For når Ap holder stand mot MDG, så kan MDG ikke få noen klimapolitikk av Frp som de godtar. MDG vil heller ikke ha noen Frp-regjering, og Frp vil ikke la seg overstyre av MDG-Høyre. Ap kan bare sitte stille, ikke bry seg om verken MDG eller alle statsviterprofessorene. Da blir MDGs resultat ikke mer verdt enn de 8 representantene de har. Og Ap står tilbake med respekt.
Det kan i så fall aldri være et resultat av Støres politikk, bare av Stoltenbergs grep. Stoltenberg kysser ikke trær.
Av Ove Bengt Berg
Statsbudsjettet:
Et vedtak om statsbudsjettet i Stortinget kreves for at regjeringa neste år kan bruke penger på statens vegne for det Stortinget har vedtatt. Regjeringa trenger ikke å være enig i vedtaket om statsbudsjettet, men de må likevel styre etter et vedtak de ikke ønsker. Alternativet når regjeringa ikke får et flertall for sitt forslag, eller et flertall for et forslag de er helt uenig i, er enten å godta det, eller gå av etter å ha stilt eksistensen sin inn på det (stilt kabinettspørsmål).
Spørsmålet om å legge ned norsk oljeproduksjon om noen få år, har overhodet ikke noe med statsbudsjettet for 2026 å gjøre. Egentlig er det jo den totale meningsløshet, og ansvarsløshet, akkurat i forbindelse med neste års statsbudsjett å reise spørsmål om vi fortsatt ønsker 30 prosent av statsbudsjettets inntekter. Hvem skal dekke det tapet?
Klimapolitikken, ved et vendepunkt
det er snart slutt med kostbare unyttige tiltak
«It is now or never»
Den siste klimakonferansen klarte ikke å ene seg om en slutterklæring sjøl om USA ikke var med. Det er bare land som står for 15 prosent av verdens utslipp som nå har meldt inn målsettinger om redusert utslipp i samsvar Paris-avtalen. De europeiske landa står for 7 prosent. Norge har reelt ikke utslipp, formelt kan det dreie seg om promiller av promiller fra Norge til atmosfæren gitt vår vannkraftsproduksjon og vårt skogsopptak. MDG er representert på Stortinget i fire år til, så MDG burde føle at de har god tid for å samle oppslutning om sitt syn. Men de kaster alle korta nå, det er nå eller aldri! Gitt den globale utviklinga, kan de ha helt rett i det. Det er nå eller aldri! For også MDG ser tegna i verden, at entusiasmen og ikke minst muligheten for å bruke penger på klimapolitikken er i ferd med å ebbe ut.
Et slag i lufta?
Sannsynligvis. Mediene og Frp og Høyre er ikke opptatt av MDGs politiske krav. Alle som har den minste peiling skjønner jo at det reelt ikke blir aktuelt å legge ned norsk olje- og gassproduksjon om få år. De ivrigste for det skjønner nok at de da fort vil stå uten inntekt.
Kaoskameratene: Støre har skylda
Høyre og Frp med støtte fra de statsfinansierte mediene, girer seg opp nå med at «Støre har skylda». Fordi han ikke fikk til et kompromiss, eller kom MDG i møte. Men de har alt fått for mye. Det er MDG som har satt dette på spissen. Fordi det haster, fordi tida renner ut for MDG-politikken.
Det er litt merkelig at Frp og Høyre øser seg opp om kaos. De har ikke noe regjeringsalternativ. En regjering med Frp og Høyre, ville det gått bedre? MDG vil ikke ha dem heller. Frp har bevega seg i retning av en realistisk klimapolitikk, mens Høyre under Solberg opptrer som et skap-MDG som kryper langs strendene og plukker plast.
Ap kan bare sitte i ro
MDG kan bryte valgløftet som de hadde størst suksess med, og kaste Støre. Så får MDG en regjering som de lovte det ikke skulle bli, leda av Frp. Er det mulig med en regjering Frp/Høyre som som skal føre hvilken klima- og EU-politikk? Støre kan bare la seg bli kasta, det finnes neppe noe alternativ til hans regjering. At Høyre, MDG-wokepartiet, skal bøye seg for Frps og Sps klimapolitikk, eller Frp og Sp skal gi opp sin klimapolitikk og støtte Høyres 10 kroner dyrere diesel, virker ikke sannsynlig.
Har Stoltenberg hviska sin tidligere koffertbærer noen ord i øra og sagt «La bare MDG male seg inn i et hjørne»?
Framheva bilde:
Foto: Svein Grødaland
