Trumps valg:
Enten eskalere
eller akseptere nå-situasjonen

Del:

I følge iNyheters tolking av en Reuters-melding om resultatet av det fire timer lange møtet mellom Putin og Trumps utsending Steve Witkoff i St. Petersburg på fredag, er det uenighet i Trumps ledergruppe om resultatet Witkoff kom tilbake med. Putin krevde de fire «fylkene» i Ukraina innlemma i Russland.
Det  kunne ikke alle i Trumps ledergruppe godta, og noen skal ha krevd Witkoff fjerna som utsendt forhandler.
Alternativet for Trump er en fred nå der Ukraina kapitulerer, eller fortsatt krig. Fortsatt krig vil gå mer eller mindre som nå med tilbakesteg dag for dag for Ukraina, eller amerikansk opptrapping.
Trump strir også med krig for Israel og truer Iran med bomber.
Uansett hva Trump velger i Ukraina, får han betydelig mange mot seg. Tør han avslutte krigen i samsvar med dagens militære realiteter? Gjør han ingenting ender krigen i ei hengmyr, som en sakte korsfesting av Ukraina. Dagens alternativ til seigpininga, før opprustinga er ferdig om fem år, er dommedag, bombing av Moskva. 

Av Ove Bengt Berg
Redaktør Politikus

Minst 90 prosent av alle folkevalgte representanter i Europa vil, uten folkelig grunnlag, ha total krig og voldsom opptrapping. Særlig et enstemmig Storting i Norge og Folketinget i Danmark. Det er nå 80 år sia siste krig i krigens verdensdel, og Europas styrende samfunnslag frykter ikke lenger etter en ny stor krig etter så lang pause. Mange i Europas styrende elite ser på en ny stor krig som en etterlengta renselse på linje med drømmen om det grønne skiftet. De ivrigste tilhengerne av det grønne skiftet er også de ivrigste krigshisserne.

Problemet for revansjistene i vest-Europa er som USAs: De har ikke nok våpen nå, de har ikke nok soldater nå. Før etter minst fem år. I følge militæreksperter. Ikke glem at Ukraina hittil har kriga med USAs betydelige støtte — til liten nytte. Det er tross alt USAs krig mot Russland med Ukraina som USAs soldat. Innen europeisk opprusting er ferdig kan Ukraina ha blitt utsletta som egen stat for århundrer framover.

Det eneste som kan endre på dette mest sannsynlige utfallet, er amerikanske atombomber over Moskva. Dommens dag. Uansett hvor mye hele Stortinget, Helsingforskomiteen, Civita, Minerva, Den Norske Turistforening og alle de statsfinansierte mediene måtte støtte det — så, vil virkelig Trump velge atomkrigen?

Trumps egne uttalelser skaper forventninger om epokeavgjørende handlinger. Virkelige epokegjørende eller bare påståtte epokegjørende?

Framheva bilde:
KI-konstruert motiv
av Pete Linforth;
Pixabay

Oppdatert 13.04.2025 kl 11.04

 

Du kan få nye innlegg
fra Politikus gratis tilsendt 
hvis du fyller ut epostadr under: