«Vi bør ikke være redde for vårt eget folk, selv når de uttrykker synspunkter som er i strid med sine ledere. … Å tro på demokratiet er å forstå at hver av våre borgere har visdom og en stemme.» Dette sa USAs visepresident til de europeiske lederne i München 14.02.2025.
Opprørte blei de europeiske lederne. De fine dressene, kjolene, uniformene og nettbrettene i Bayerischer Hof blei sure og nærmest ropte etter sine støttespillere på gatene som i sine rufsete klær taktfast alltid svarer med «Forby, forby».
Det er meninger de vil forby som alt annet de er uenige i, sammen med uniformsdressene inne i hotellet. De vil forby andres meninger med begrunnelsen å hindre at meninger blir forbudt. Ja, faktisk!
De marsjerer på gata mot nazistenes politikk med nazistenes virkemidler mens uniformene i hotellsalen fortviler med dem: Hvorfor får vi ikke forbudt AfD?
Sjøl har alliansen hotelluniformene-gateuniformene foreløpig mislyktes i å få AfD erklært forbudt i Tyskland. Gatekjemperne er et ubetydelig mindretall som vil forby en overveldende majoritet. For to tredeler av tyskerne, 40 millioner, er uenig i innvandringspolitikken som de få på gata vil ha. Om demonstrantene har og skal få rett, hvorfor trenger tyskerne da å gå til valg?
Den klareste formen for demokrati, folkeavstemning/valg, er den demokratiforma som i dag betyr minst. De rikeste har sin kapital og mediene, og de mest høyrøsta ubetydelige minoritetene styrer fra gatene og begge disse aktørene har mediene på sin side.
Som i Tyskland: Mange titalls millioner stemmer mot de ytterst få betyr ingenting; de få bestemmer likevel. Hvor lenge skal det vare?

Av Ove Bengt Berg
Redaktør Politikus

Velgere mot gatedemonstranter
Den tause majoritet
Ser en på de mange gatedemonstrasjonene i Tyskland med til dels flere hundretusen deltakere det siste året, der kravet har vært både forbud mot og «brannmur» mot AfD, har kravene fra gata ikke på noen måte endra partioppslutninga eller økt oppslutninga om å ta imot et økt antall innvandrere og enda mer ettergivende politikk overfor muslimene, de utallige erklærte seksuelle minoritetene og enda mer innskrenka ytringsrett. Fra valget i 2021 har AfD dobla sin oppslutning fra 10 prosent. Så særlig vellykka har ikke utstøtingskampanjen vært. I stedet har motstanden mot innvandringa økt, sammen med oppslutninga om AfD. Det har også kommet et nytt parti, Bündnis Sarah Wagenknecht, som i likhet med AfD vil endre innvandrings-/integreringspolitikken og også som AfD vil stanse krigen i Ukraina.

Det framstår som om alle gatedemonstrantene bare er en støtte til regjeringa, særlig den avgående regjeringa som sosialdemokratene leder. Forbudskravet som er de som omtales som ytre venstre sitt hovedkrav, «forby meninger vi er imot», har ikke ført til at partiene i forbundsdagen har tørt å foreslå forbud mot AfD. Tyskland har en egen forfatningsdomstol som ikke ligger under for tilfeldige politiske stemningsbølger, og domstolen har tydelig signalisert at det finnes ikke grunnlag for kravet om å forby AfD.

Velgerne nuller ut gatepolitikerne
Det er 61,2 millioner stemmeberettigete i Tyskland. Av dem er sier altså hele 68 prosent i meningsmålinger at de er imot den nåværende innvandringspolitikken. Det vil si 40,4 millioner tyskere som sier seg uenig med den innvandrings-politikken et klart flertall i forbundsdagen har stilt seg bak. 15,5 millioner velgere stemmer AfD og BSW. Hva vil gatedemonstrantene og SPD-regjeringa gjøre med disse velgerne? Blir AfD/BSW-velgerne de eneste den tyske staten, på vegne av de «radikale», klarer å utvise fra landet?

Meninga til disse 40,4 millioner som er mot innvandringspolitikken er det demonstrantene og alle de sjølrettferdige vil ignorere, kneble og se helt bort fra som ikke-eksisterende med sin brannmur. Med støtte fra alle i det overbefolka intellektuelle sjiktet i Norge som i Europa med godt lønna statlige stillinger uten arbeidsmål. De vil forby meningsmotstandere i demokratiets navn.

De konservative partiet CDU/CSU er mye enig med AfD i innvandringspolitikken, og disse har inkludert BSW 58  prosent oppslutning; 35 millioner velgere. Et klart flertall, men ikke så stort som i folket, der to tredeler av tyskerne er imot de styrende. Gatedemonstrantene har tydelig oppslutning fra partiene SPD, De grønne og Die Linke (DDR), det vil si 34 prosent av velgerne, eller 20,8 millioner velgere.

Gatedemonstrantene blir i antall feid av banen i oppslutning mot den store majoriteten.

Gatedemonstrantene burde være glade for at de fikk lov til å ytre seg, så få de er og så ivrige de er på å innføre forbud mot andres meninger enn deres egne. Det er bare helt vilt  at de får ytre seg når hovedkravet til disse minoritetene, det klare mindretallet, ikke er å diskutere og argumentere for sine standpunkter. Nei, argumenter er uaktuelt, det er kun én ting som gjelder: Det er forbud mot andre meninger enn ens egne. I Norge begrunna med at flertallet står for en uakseptabel hatefull og diskriminerende moral. Burde heller det overveldende flertallet krevd forbud mot det saboterende mindretallet? Hvordan vil de få gatedemonstrantene klare seg når den tause totredelers majoritet sier at nok er nok? Er gatepolitikernes støttespillere, journalistene og de universitetsansatte, bevæpna?

Kamp ikke mot meninger,
men for forbud av meningsmotstandere
Det er viktig å minne om at det sjølsagt er lov og bør være lov til å demonstrere for sitt mindretallssyn. Det må være en demokratisk grunnrett. Men ikke når kravet deres er forbud mot andre meninger. Det er ikke et demokratisk krav å mobilisere for forbud mot meningsmotstandere.

Asle Toje skreiv i dag på Facebook: «Velmente Hat-lover skader ytringsfriheten. Det å kansellere den politiske opposisjonen er uklokt».

I Norge har folket etter spørsmål fra de styrende politikerne to ganger sagt nei til norsk medlemskap i EU. Det flertallet har de styrende bare ganske enkelt satt til side samtidig som de har gjort Norge til EUs mest underdanige «medlem».

Den tause majoritet
Visepresident Vance sa også i talen sin 14.02.2025:

Å avvise folks bekymringer – eller enda verre, stenge ned medier, avlyse valg eller stenge folk ute fra den politiske prosessen – beskytter ingenting. Faktisk er det den sikreste måten å ødelegge demokratiet på. Å tale fritt og ytre meninger er ikke valgpåvirkning.
…
Men det intet demokrati – verken amerikansk, tysk eller europeisk – kan overleve, er å fortelle millioner av velgere at deres tanker og bekymringer, deres håp og bønn om forandring, er ugyldige eller ikke verdt å vurdere.
.…
Demokrati hviler på det hellige prinsippet om at folkets stemme betyr noe. Det er ikke rom for brannmurer. Enten forsvarer du prinsippet, eller så gjør du det ikke. Europeere, folket har en stemme. Europeiske ledere har et valg. Og jeg tror sterkt at vi ikke trenger å frykte fremtiden.

Økende anti-fascistisk kamp med sterkere fascistiske verktøy?
Smeltes det nå stålfaste lenker mellom den styrende kapitalen og universitetspolitikerne, mellom sosialdemokratene og de sjølrettferdige på gatene om den endelige løsninga på den ubehagelige motstanden fra meningsmotstandere? Signalene er tydelige i hele Europa. Også mange i Norge posisjonerer seg  under en falsk merkelapp som folkets forsvarere mot folkets meninger og ytringer. Fascismen kommer ikke tilbake lik den historiske. Dagens fascister kler seg i antifascistiske gevanter, og dessverre er de flinkeste til å skjule sine ensretta drømmer jo mer venstreorienterte de erklærer seg.

Hvor lenge skal 40 millioner tyskere la seg bli overstyrt og hundsa av udemokratiske minoriteter? Hva skjer når demokratisk dialog er det viktigste som skal fjernes? Kommer borgerkrigene før verdenskrigen?

Framheva illustrasjon:
Bilde tillatt brukt av EU-kommisjonen og 
et bilde fra Wikimedia
av en folkeavstemning i Sveits
i Glarus 2006.

Oppdatert 19.02.2025 kl 06.47. 
Skrivefeil retta opp.

Du kan få nye innlegg
fra Politikus gratis tilsendt 
hvis du fyller ut epostadr din her: