Referatet fra det årlige BRICS-møtet, i oktober i år i Kazan, inneholdt både på Politikus som i hovedstrømsmediene en svært viktig mangel. Det BRICS-møtet vedtok om velstandsutvikling, energi og nullutslipp, blei ikke brakt videre. Politikus retter derfor opp sine feil:
«Kazan-erklæringa er ikke bare en politisk erklæring; den signaliserer en ny æra i den globale klima- og energipolitikken. Framvoksende økonomier vil ikke lenger la seg distrahere fra sin jakt på velstand, og de tar avstand fra FNs nåværende dominerende klimarammeverk.»
Og: «…de viktigste BRICS-landa — inkludert India, Kina og Russland — har åpent erklært at deres hjemlige energibehov og økonomiske velstand vil gå foran internasjonale klimaavtaler som Paris-avtalen og «nullutslipps»-initiativer.»
Av Ove Bengt Berg
Redaktør Politikus
Dette kommer fram på nettstedet Watts Up With That? , som omtaler seg som «Verdens mest leste nettsted om global oppvarming og klimaendring». Det er Vijay Jayaraj, vitenskapelig medarbeider ved CO2 Coalition i Arlington, Virginia, som 19.11.2024 skriver om oktobervedtaket til BRICS-landas Kazan-erklæring som trumfer klimapratet på COP29.
Vijay Jayaraj skriver:
De fleste mainstream-medier la imidlertid ikke merke til — eller de underrapporterte med vilje — at de viktigste BRICS-landa — inkludert India, Kina og Russland — åpent har erklært at deres hjemlige energibehov og økonomiske velstand vil gå foran internasjonale klimaavtaler som Paris-avtalen og «nullutslipps»-initiativer.
Det er interessant å merke seg at mektige ledere fra disse BRICS-landa — som Kinas Xi Jinping og Indias Narendra Modi — ikke er til stede denne uka på det pågående COP29, FNs årlige klimamøte. Etter bare en tredel av gjennomført 11 dagers lange COP29-møtet ble den 80 personer store argentinske delegasjonen kalt hjem. Dette forsterker inntrykket av at FN-toppmøtet ikke er stort mer enn en oppblåst skravlefest som ikke produserer noe av substans.
Skifte i den globale klima- og energipolitikken
Videre skriver Vijay Jayaraj at erklæringa fra Kazan-møtet signaliserer en ny æra i den globale klima- og energipolitikken. Framvoksende økonomier vil ikke lenger la seg avspore fra sitt mål om å skape velstand for sine innbyggere, og de tar derfor avstand fra FNs nåværende dominerende klimarammeverk.
BRICS-landa er derfor ikke på noen måte innstilt på å gå på akkord med sin nasjonale energisikkerhet og bruken av fossilt brensel.
Tilgang til rimelig og pålitelig energi og økonomisk utvikling kan ikke ofres på «avkarboniseringens» alter for at folk skal trives.
Kazan-erklæringas vektlegging av «teknologinøytralitet» er viktig. BRICS-landa avviser i praksis ideen om en rask utfasing av konvensjonelle energikilder. Alle tilgjengelige energikilder og teknologier, inkludert fossile brensler (med renseteknologi), vil bli brukt så lenge det er nødvendig.
For BRICS-landa vil innenlandske energibehov bli prioritert foran utslippsreduksjoner. Det krever en uavbrutt energiforsyningskjede, og understreker viktigheten av rimelig energi — noe som bare fossilt brensel kan gi land med høy fattigdomsrate.
Dagens grønne dagdrivere fra universitetene og andre demonstranter og verdensfrelsere som reiser verden rundt med fly for å protestere, får altså kraftig motstand fra BRICS-landa som representerer de fattigste i verden. BRICS-landa representerer nær halvparten, 45 prosent, av verdens befolkning og utgjør 35 prosent av verdens bruttonasjonalprodukt.
Sammenheng mellom antall klimakonferanser og CO2-utslipp?
Denne tabellen viser vel det?
FNs «klima»arbeid er snart slutt
I tillegg kommer at USA nå garantert vil trekke seg fra alle avtaler og nullutslipp, sjøl om USA lot seg representere med en klimaentuasiast fra den nedstemte presidenten. Senatet i USA vil ikke, uavhengig av Trump, lenger betale penger til Kina for å utkonkurrere USA. Heller ikke EU går lenger med på å betale for Kina og Saudi-Arabia. Det er ikke bare det at Trump vil sørge for å trekke USA fra alle de meningsløse nullutslippsmåla som bare har som formål å fylle statspenger i rikfolks lommer («tilkarringsindustrien», «klimaindustrielt kompleks»).
Men i tillegg vil sannsynligvis Trump også arbeide for at FN ikke lenger skal ha noe med slike konferanser og sånt arbeide å gjøre. Det er jo en meningsløshet at den verdensomreisende flokken av et mikroskopisk antall av verdens mer enn 7 milliarder, ca 0,0000142 prosent, mener de kan reise rundt og bli tatt på alvor med å leike verdensledere. Det er jo bare de ukritiske journalistene og dagdriverne på universitetene som synes de 0,0000142 prosentene er representative for verdens folk.
De grønne skifter fra nullutslipp til krig
De grønne har skjønt det alt. De har funnet seg nye jaktmarker. Nå er det krig for alle penga. Vi ser det i Norge med MDG og Venstre foran krigsivrige SV og Rødt. I Europa er det det samme: Tysklands grønne utenriksminister er den ivrigste krigsentusiasten i spissen for sine partimedlemmers krigsinnsats.
Krig er fint, for det er jo en helt utslippsfri bransje, drivi bare på batterier uten en eneste fossil stridsvogn eller bombefly. Eller?
Framheva bilde:
Å bygge velstand
krever enorme mengder energi.
Som i Norge, vil også verdens folk
følge etter oss.
Fossil energi er grønn, som vi ser.
Foto: OBB/Politikus
Abonner på
nye innlegg fra Politikus
gratis
Fll ut epostadr. din i ruta under
