På Facebook åpna Christian Aastorp 18.11.2024 en tråd om avgående president Bidens opptrapping av krigen. Med utgangspunkt i et innlegg av Benedikte Moltumyr Høgberg dagen før. Det dreier seg om det som er sagt om at president Biden nå har gitt tillatelse til at Ukraina nå får mulighet til å bruke langttrekkende missiler mot Moskva. Noe som flere statslederne i Europa har mottatt med entusiastisk applaus, som vår egen utenriksminister.
Geir Hasnes kommenterer i et innlegg på tråden at det er helt feil at dette er noe nytt. Det er et vedtak uten betydning, mener Hasnes. Poenget er at Ukraina er tom for de rakettene, og at Ukraina i tillegg mangler soldater til å avfyre dem.
Geir Hasnes´ innlegg er gjengitt her uten at han er spurt.
Politikus
Geir Hasnes:
18.11.2024 på Facebook
Jeg ser at folk går på denne overalt, inkludert medier. Det kan lønne seg å la være å bry seg med hva VG skriver, da de er det perfekte eksempel på uvitende bedrevitere.
- Det har allerede foregått ukrainske angrep med de amerikanske våpen det er snakk om. Men ukrainerne har ikke mer igjen. Alle ATACMS og HIMARS er brukt opp og ingen utskytningsbiler er igjen. Det har gått flere måneder siden de sist rapporterte hendelser med ATACMS. Dessuten er bruk av ATACMS svært krevende. HIMARS er jo allerede brukt i Kursk, intet nytt der.
- For å gå langt må ATACMS guides ved hjelp av satelitter og Ukraina har ingen satelitter.
- Presidenten har ikke siste ord i saken; det har «Pentagon», altså de militære.
- Leser man amerikanske kilder, sier disse at — om — man tillater bruk av amerikanske våpen, kommer disse med rekkeviddebegrensning, altså ikke bruk av sattelitt.
- Saken om at nord-Koreanere kjemper i Kursk sammen med russere er et påfunn, som er gjort for at Ukraina skal kunne rettferdiggjøre bruken av ikke-ukrainere i felt.
- Ukraina tviholder på Kursk, hvor de langsomt får tropper og utstyr ødelagt, for å kunne ha dette området som et forhandlingsområde mot Donbass-områder. Men russerne har sagt at de ikke lenger kommer til å forhandle.
- Artiklene bruker uttrykk som «close to adoption», «if approved» «if received», og sier eksplisitt at Biden ikke har tillatt langdistansebruk. De har heller ikke tillatt bruk av ATACMS til å beskytte Kharkov-fylket. (Jeg bruker fylke om oblast.)
- Amerikanerne har hele tiden latt som om de ikke er en del av Kursk-operasjonen. Det kommer de heller ikke til å være, offisielt.
- Alt som skjer i Ukraina og i ukrainernes invasjon i Russland er designet for å presse russerne til å eskalere konflikten.
- Russerne tok ut energiutstyr i det siste koordinerte angrepet. De gjør alltid det som svar på ukrainernes eskalering med dronebruk.
- Det spekuleres en del på hva Trump vil komme til å gjøre. Men det er to måneder igjen og mye rart kan skje med den sittende «regjeringen» i USA.
Biden er tilbake i rampelyset nå etter valget.
Alt er et skuespill.
Framheva bilde:
Av kyungyeon lee fra Pixabay.
Skapt med kunstig intelligens.
Meld deg som gratis abonnent
på nye innlegg fra Politikus.
Fyll ut epostadr din i ruta under.
