Dommedag med Trump?
Hvorfor er
så mange amerikanere for Trump?

Del:

Over hele Vesten skriver de styrendes journalister og et nærmest enstemmig politisk sjikt om dommedag som kommer med Trump. Det er nesten som om de er i en rus. De har glemt at deres høyt elskete USA faktisk hadde Trump som president fra 2016 til 2020. Var det dommedag da?

Av Ove Bengt Berg
Redaktør Politikus

«Han er en av oss»
Det er helt fjernt
for denne eliten som renner over av sjøltilfreds kunnskap å stille spørsmålet hva er det som gjør at nær halvparten  av amerikanerne stemmer på Trump, den avskyelige. Likevel er det unntak. En tidligere dansk sosialdemokratisk rådgiver og valganalytiker, Sune Steffen Hansen, får i dagens Politiken i en strøm av dommedagsinnlegg slippe til med sine erfaringer etter intervju med amerikanere og erfarer at nå «begynder jeg at forstå, hvorfor så mange vil have Trump». «Han er en av oss».

En av de mange ikkevalgte statsfinansierte politikerne er en dusinvare av norske USA-eksperter, Hilmar Mjelde, professor og doktor i statsvitenskap. VG.no siterer han:

USA-ekspert Hilmar Mjelde kaller Trump-reklamene som «klassisk populistisk retorikk», preget av forestillingen om en forestående katastrofe — med Trump som redningsmann.

— Å spille på frykt og skremming er definerende for hvordan høyrepopulister kommuniserer.

Klimadommedagsvarslerne – høyrepopulister?
Her følger nok USA-eksperten Mjelde ikke godt nok med i politikk. For er det noe politisk stridsspørsmål som mer enn noe annet preges av varsler om dommedag, så er det dommedagsvarslene om det været og det klimaet vi skal få hvis vi ikke slutter med menneskeskapt CO2-utslipp. Under ledelse av FNs generalsekretær med følge av en rekke framtredende samfunnsledere i Norge. Det er helt nytt at Mjelde karakteriserer dem som høyrepopulister, og neppe vil klimaredaksjonen i NRK og lederne i Cicero og Bjerknes-senteret begeistres over professor Mjeldes dom, diagnostisert av en doktor  — men takk som byr!

Velgeren «Gary»: Eliten har aldri jobba
Ett av mange intervju Sune Steffen Hansen gjennomførte, var med en industriarbeider i Pennsylvania, «Gary». Tilltsvalgt. Han forlot partiet Demokratene for over 20 år sia. Gary forteller Hansen om verdien av at arbeid skal lønne seg. Det er altfor mange karrierepolitikere hos demokratene. De har aldri hatt et ordentlig arbeid, og det er bare blitt værre med tida. «Trump er liksom meg og mine kolleger», sier han. Gary opplever ikke Trump som en del av eliten, for Trump har hatt et hardt arbeid og kjenner til de mange problemene som finnes ute i virkeligheten. «Han har kjempa mot byråkratiet, han har stått opp til et arbeid om morran, og han har skapt tusener arbeidsplasser til oss andre», sier Gary.

Hansen konstaterer at mange ikke er så opptatt av Trump som person, og at de egentlig er mest enig med demokratenes politikk. Hansen skriver:

[Trumps] medgang må forståes i den samfunnsmessige konteksten. Og lytter en til hans velgere, kan det ofte spores en undertone av at de mer velger bort noe eksisterende, enn at de bevisst velger Trump.
Som regel starter samtalen med en kritikk av politikerne og samfunnet, før Trump blir brakt inn i bildet. Det stemmer godt med data om velgernes mening.

Stor avstand mellom styrte og styrende
bare tre prosent fornøyde

Meningsmålingene utført av The New York Times viser at nesten 60 prosent av alle amerikanere mener at systemet i USA har spilt fallitt, at det enten må radikale endringer til eller et helt nytt system. «Kun 3 prosent av amerikanerne er tilfredse med måten samfunnet fungerer på nå. Det må sies å være et voldsomt antall utilfredse borgere». Seks av ti amerikanere mener også at folk i statsapparatet, inkludert politikerne, først og fremst er opptatt av å tjene egne interesser. Det betyr at mange velgere fra demokratene også mener det. Hansen oppsummerer:

Det er viktig å forstå at Trump ikke er den som oppfant kritikk av systemet. Kritikken var allerede godt fundamentert blant velgerne før Trump kom på banen. Trump bare utnytter den store frustrasjonen blant folk — en frustrasjon jeg sjøl blei vitne til i denne perioden. 

Folk er sinte, og mange gir inntrykk av at de ikke lenger tror på samfunnet sitt. 

I sånn kontekst gir Trump en riktig god mening.

Det er det samme som skjer i Europa.
Tarjei Skirbekk, også tidligere sosialdemokratisk rådgiver, har skrivi bok om det: De moderate folkepartienes fall i Europa. Skirbekk mener motstanden mot elitens styring er på 51 prosent, inkludert hjemmesitterne.

Hvem vil målbære og organisere den helt riktige og nødvendige kritikken av den livsfjerne politiske bobla i Europa — og i Norge? Eller vil det bare falle sammen uten motmobilisering?

Oversetting fra dansk: Politikus.

 

Framheva bilde:
Skjermdump fra Politiken.dk.

Med deg som gratis abonnent
på nye innlegg fra Politikus
Fyll ut epostadr din i ruta under:

Du kan få nye innlegg
fra Politikus gratis tilsendt 
hvis du fyller ut epostadr under: