Russland trapper opp
med Iskander.
Svenskene tapte Poltava-slaget i 1709 mot Russland.
Ble svensker drept også i 2024?

Del:

03.09.2024: Sveriges utenriksminister går av. Uventa. Fotografert uten bukser med fristende damer? Eller et nytt kapittel i svenskenes Poltava-drama? Under Karl den tolvtes ledelse (han var sjukmeldt på dagen) 8. juli 1709 tapte Sverige for Russland, 6 700 døde og såra, 3 000 fanger, mot russernes 1344 døde og 3292 såra. Nederlaget betød også slutten for Sverige som europeisk stormakt, og at Russland under Peter den store fra da blei den kommende stormakten i Nord-Europa. Får Poltava-missilene samme virkning i 2024 som da Peter den store i 1709 knuste Karl den tolvte? En hilsen fra Putin til Sverige: Velkommen til NATO?
Uansett: En historisk svært god grunn for en svensk utenriksminister å gå av brått og frivillig. Han kjenner nok til Karl den tolvtes skjebne.

Av Ove Bengt Berg

Mange døde i angrepet i Poltava. Det blei for første gang i denne «fullskala» krigen brukt et  ballistisk missil som i følge militærlederen Macgregor det i dag ikke finnes våpen som kan stanse. F-16-fly som Europa inkludert Norge i dag har vraka men sendt til Ukraina, kan ikke stanse disse rakettene.

På You Tube har Judge Andrew Napolitano et intervju med den tidligere amerikanske militære obersten Douglas Macgregor. Macgregor leda i følge Wikipedia det siste store stridsvognslaget i forrige årtusen, i Irak i 1991 med 49 stridsvogner. Han var med på å planlegge NATOs angrep på Jugoslavia i 1999. Han er nå en frittstående militærpolitisk kommentator. Han blei av Trump i 2020 gitt en plass i det rådgivende styret for USAs militærakademi, men han blei fjerna av Biden i 2021.

I intervjuet nevner Macgregor angrepet på det militæret kommunikasjonssenteret i Poltava og fastslår uten nærmere begrunnelse at tre svenske spesialister blei drept. Siri Christiansens Fact-Check avviser det tvert. Vi får se. Tida vil vise om Christiansens karriere som faktasjekker fortsetter eller ei.

Historiske slags betydning
Macgregor har uansett noe viktigere å ta opp. Først og fremst ved at han setter angrepet tirsdag i sammenheng med det historisk epokegjørende militære slaget i Poltava i 1709. 8. juli 1709 slo Russlands leder Peter den store svenskene under ledelse av Karl den tolvte (sjukmeldt uten sjukelønnsordning på dagen for slaget). Det Poltava-slaget i 1709 fikk storpolitiske, geopolitiske, følger. Sverige blei detronisert som europeisk stormakt — for alltid. Og Russland blei en stormakt i Europa etter det.

Skjermdump fra Wikipedia 08.09.2024

Poltava-Kursk-Poltava
Angrepet til Ukraina inn i Russland har satt Putin under veldig press innad i Russland, hevder Macgregor. Riktignok sier Macgregor at det ukrainske angrepet er helt meningsløst sett ut fra Ukrainas, og USAs mål, men Putins forsiktige langsomt malende linje i håp om en avtale med USA/Europa, har blitt satt under press. Dermed har Putin slått til akkurat mot det militære kommunikasjonssenteret i Poltava. I følge Macgregor ikke bare på grunn av viktigheten av å ødelegge kommunikasjonssenteret.

Macgregor hevder at angrepet i Poltava ikke er tilfeldig. For europeerne er veldig innforstått med historiske kriger og den historiske betydninga av militære slag, mener han. Macgregor sier at EU har gjort forsøk på fjerne nasjonalistiske tanker uten særlig suksess, men å fjerne nasjonale historiske minner fra Øst-Europa «er helt utelukka», sier han i You Tube-intervjuet. At Russland for første gang brukte Iskander-missiler akkurat i Poltava, er ikke tilfeldig, mener Macgregor. De har en hastighet på 2100-2600 meter i sekundet, og kan med en rekkevidde på 500 km treffe innafor en sirkel på 5-7 meter. Og de sendes ofte to stykker av gangen, den andre like etter den første. Å treffe et kommunikasjonssenter i Poltava der svensker skal ha oppholdt seg for å lære å hindre raketter i å treffe Ukraina, er en passende påminning av året 1709. Macgregor kaller den en spesiell hilsen til Sverige: Nå har dere meldt dere inn i NATO, og med Iskander ønsker vi dere velkommen!

Macgregor mener det nå kan ligge an til en opptrapping i krigen mot en snarligere slutt. At strategien med å male Ukraina sakte i stykker står for fall. Det betyr i så fall at et Ukraina etter krigen blir lite sannsynlig. Noen Iskander-raketter mot antatt oppholdssted i Kiev for Zelenskij, så er krigen over og kanskje også Ukraina. Kanskje alt før presidentvalget i USA — for sikkerhets skyld. Og før miljø- og klimaforkjemperne i Europa har fått sendt atomraketter og stridsvogner mot Moskva.

Framheva bilde:
Skjermdump fra You Tube-intervjuet.

Meld deg som gratis abonnent
på nye innlegg fra Politikus
Fyll ut epostadressen din i ruta under: 

Du kan få nye innlegg
fra Politikus gratis tilsendt 
hvis du fyller ut epostadr under: