-
- Dette innlegget blei lagt ut på politikus.no 08.03.2009. Det gjengis her med ubetydelige språklige endringer. Det er det første innlegget av tre om Dag Solstad: I morgen et av meg om Solstads bok Forsøk på beskrive det ugjennomtrengelige som kanskje er både den mørkeste og beste boka til Solstad. Øystein Andresen synes også at Solstads Forsøk på å beskrive det ugjennomtrengelige er hans mest interessant bok. Til sist stiller Andresen spørsmål om Solstad er en postmoderne forfatter.
Til info, særlig til dere som mener dere har kunnskap om litteratur: Av disse tre innlegga, er det Andresens innlegg som har litterær tyngde og bærer denne «serien».
- Dette innlegget blei lagt ut på politikus.no 08.03.2009. Det gjengis her med ubetydelige språklige endringer. Det er det første innlegget av tre om Dag Solstad: I morgen et av meg om Solstads bok Forsøk på beskrive det ugjennomtrengelige som kanskje er både den mørkeste og beste boka til Solstad. Øystein Andresen synes også at Solstads Forsøk på å beskrive det ugjennomtrengelige er hans mest interessant bok. Til sist stiller Andresen spørsmål om Solstad er en postmoderne forfatter.
Ove Bengt Berg, red politikus.no
Dette er skrivi 08.03.2009:
Inger Østenstad har tatt doktorgraden med en diskurs om Dag Solstads forfatterskap og hans evne til å posisjonere seg. Og hun har fått mange kritiske kommentarer som hun har forsvart seg offensivt mot. Men siden disputasen er avholdt, er vel graden godkjent?
Det er 8. mars i dag [2009!]. Solstads kvinneskikkelser, hvor aktive, seriøse og skapende er de? [Merkn 08.03.2023: Denne problemstillinga har nå blitt en litterær og feministisk diskusjon].
Skal jeg være ærlig, har jeg hatt problemer med de siste bøkene hans. De har ikke fenget meg like mye. Jeg misforstod «Professor Andersens natt» fullstendig, jeg trodde det dreide seg om at vi i det rike nord lever godt fordi andre er fattige, og at våre levemåter og våre politiske valg er årsak til manges død! Og at vi dels vet, dels håper ikke, at vi er skyld i andre menneskers død? Men ingen anmelder har vært i nærheten av den problemstillinga!
Solstad har kommentert bøkene om Kristin Lavransdatter, og hevdet at Sigrid Undset ikke hadde kunnskap om middelalderkjærlighet.

Solstad mener at «hytta» hans i Berlin ligger i Kreuzberg, en bydel med mange kulturer og mange innvandrere, med en viss «Grünerløkka»-status i Berlin. Se bilde av ringeklokkene der han holder til i Berlin. Men hytta deres ligger i bydelen Neukölln, selv om han ser over kanalen til Kreuzberg. Neukölln er fattigbydelen i Berlin (tidl vest), der de fleste fattige er etniske tyskere. I flg en tidligere utgave av Der Spiegel er Neukölln problembydelen i Berlin. Hvorfor gjøre seg finere enn riktig er?
Framheva bilde: Foto: OBB/politikus.no